The Effect of Judgment Scales of AHP on Technology Valuation in Offset Program
Jinbum Huh, Gang-San Lee · Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society · 2021
AHP는 평가기준이 다수인 복잡한 문제를 객관적으로 평가하는데 용이한 방법으로 다양한 분야에 사용되고 있다. AHP는 계층구조를 통해 문제를 단순화하고, 계층화된 항목들의 쌍대비교를 통해 각 항목별 가중치를 산출하여 의사결정문제에 쉽게 적용할 수 있다. 국방기술진흥연구소에서는 절충교역 기술가치평가를 위해 AHP를 통해 전문가들의 평가의견을 가치평가에 반영하고 있다. AHP를 적용하여 각 항목들의 중요성을 쌍대비교 할 때 일반적으로 Saaty가 제안한 9점 평가척도가 사용된다. 하지만 이 외에도 설문응답자들의 의도에 맞는 결과를 도출하기 위해 다양한 평가척도를이 제안된 바 있다. 따라서 본 연구에서는 3가지 평가척도를 사용하여 AHP를 수행하고 그 결과를 비교하였다. 연구에 사용된 평가척도는 정수척도와 균형척도, 기하척도이다. 연구를 위해 국방기술진흥연구소에서 절충교역 기술가치평가를 위해 수행한 65건의 전문가 설문 결과를 활용하였다. 척도에 대한 비교분석은 크게 3가지 측면에서 수행되었다. 먼저 척도가 응답자의 논리적 일관성에 미치는 영향을 살펴보기 위해 일관성 비율을 비교하였다. 두 번째로 척도에 따른 각 평가항목의 가중치 변화를 비교하였다. 마지막으로 각 척도에 따라 최종 AHP 평가 결과가 얼마나 달라지는지 그 영향을 비교하였다. 이러한 비교연구를 통해 AHP를 절충교역 기술가치평가에 적용할 때 척도선택이 어떠한 영향을 주는지 살펴보고자 하였다.