The GNU project
Richard M. Stallman · 2018
Quando comecei a trabalhar no Laboratorio de Inteligencia Artificial do MIT, em 1971, incorporei-me a uma comunidade que ja compartilhava programas ha muitos anos. O ato de compartilhar software nao se limitava a nossa comunidade em particular, e algo tao velho como o computador, do mesmo modo que compartilhar receitas e tao antigo como cozinhar. Mas nos o faziamos em uma escala maior do que a maioria. (...) A ideia de que o sistema social do software proprietario -- o sistema que diz que voce nao pode compartilhar ou trocar programas -- e anti-social, de que nao e etico, de que simplesmente e algo errado, pode surpreender alguns leitores. Mas, que outra coisa poderiamos dizer de um sistema que se baseia na divisao do publico e que mantem os usuarios sem socorro? Os leitores que se surpreendem com esta ideia devem ter assimilado o sistema social do software proprietario tal como lhes foi dado, ou o julgaram em funcao dos termos sugeridos pelo negocio do software proprietario. Os que publicam software tem trabalhado longa e duramente para convencer as pessoas de que so ha um modo de se considerar este tema. Quando os que publicam software falam de ´fazer valer´ os seus ´direitos´ ou de ´deter a pirataria´, o que *dizem*, de fato, e secundario. A verdadeira mensagem contida nessas declaracoes esta nos pressupostos nao declarados que eles consideram garantidos; o publico deve aceita-los acriticamente. (...) Os usuarios de computador devem ser livres para modificar programas, de forma a ajusta-los as suas necessidades, e livres para compartilhar software, porque a base da sociedade esta em ajudar as outras pessoas. (...) Quando a minha comunidade desapareceu, foi impossivel continuar como antes. (...) Perguntei-me, entao, se havia algum programa ou programas que pudesse escrever, de modo a tornar outra vez possivel uma comunidade. A resposta era clara: o que se necessitava, em primeiro lugar, era um sistema operacional. Este e o software crucial para se poder comecar a usar um computador. Com um sistema operacional pode-se fazer muitas coisas; sem ele, voce nao pode nem fazer funcionar o computador. Com um sistema operacional livre, poderiamos ter novamente uma comunidade cooperativa de hackers [1] -- e convidar qualquer pessoa para juntar-se a ela. E qualquer um seria capaz de usar um computador, sem ter para isso que conspirar contra os seus amigos e amigas. (...) Decidi fazer o sistema compativel com o Unix, de modo que fosse portatil e, assim, que os usuarios do Unix pudessem adota-lo facilmente. O nome GNU foi escolhido segundo uma tradicao hacker, como um acronimo recursivo de «GNU´s Not Unix». (...) Nao podemos considerar o futuro da liberdade garantido. Nao o considere garantido! Se voce deseja conservar a sua liberdade, deve estar preparado para defende-la.