Big history and big data in mythology and folklore
Yuri Berezkin · Shagi / Steps · 2021
Музей антропологии и этнографии им.Петра Великого (Кунсткамера) РАН (Россия, Санкт-Петербург) Макроистория и большие данные в Мифологии и фольклоре Аннотация.Миллионы опубликованных фольклорно-мифологических текстов содержат информацию о прошлом, сопоставимую по объему и значимости с материалами археологии и других исторических дисциплин.Сведения о прошлом содержатся не в самих текстах, а в мировом распределении выделенных мотивов, ареалы которых (около 3000) прослежены.Анализ этих данных не входит в задачу фольклористики.Речь идет об особой исторической дисциплине, не имеющей пока устойчивого обозначения.Исторический процесс обусловлен развитием идей и обменом информацией между сообществами.Статистическая обработка десятков тысяч эпизодов повествований и мифопоэтических образов позволяет оконтурить сферы коммуникации, относящиеся к разным эпохам и лишь частично совпадающие с распространением языковых семей, конфессий и империй.Для Евразии (с Северной Африкой) с помощью факторного анализа выделены три модели трансконтинентальных контактов.Это деление на восток и запад (космологические и этиологические мотивы; Кавказ и Средняя Азия близки Европе; время -не позже античности); на север и юг (сказка о животных, частично волшебная сказка; Восточная Европа сходна с Сибирью; на юге передача фольклора в том числе через письменные тексты; не позже середины I тыс.н. э.); противопоставление зоны влияния христианства зоне ислама и Великой степи; волшебная и бытовая сказка, анекдоты; позднее Средневековье -начало Нового времени).Ключевые слова: мифология и фольклор, большие данные в гуманитарных науках, стадиализм, Стит Томпсон, устные традиции как исторический источник, сферы коммуникации Благодарности.Работа выполнена по проекту РНФ 21-18-00232 «Мотивы и сюжеты древневосточных письменных памятников в сравнительно-исторической перспективе».Благодарю А. Г. Козинцева за критические замечания к тексту и Е. Н. Дувакина как соавтора Аналитического электронного каталога фольклора и мифологии мира.Более же всего я признателен Сергею Юрьевичу Неклюдову, написавшему весьма критический отзыв на первый вариант этой