Anthology of criminalistics providing (system variable, category and its standard)
O. V. Karnauhov · Legal position · 2020
О. В. Карнаухов, кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри правоохоронної діяльності та кримінально-правових дисциплін Університету митної справи та фінансів АНТОЛОГІЯ КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ (ЗМІСТ СИСТЕМИ, КАТЕГОРІЯ ТА ЇЇ КРИТЕРІЇ)Вирішення актуальної проблеми діяльності органів кримінальної юрисдикції з виявлення, розслідування та судового розгляду кримінальних деліктів потребує створення теоретичної концепції визначення змісту категорії «криміналістичне забезпечення» та наукового формулювання визначення.У попередніх статтях досліджено історичні передумови виникнення та теоретичні проблеми розвитку теорії криміналістичного забезпечення.Надано та проаналізовано у ретроспективі позиції сучасних учених-криміналістів. Представлено основоположні концепції теорії криміналістичного забезпечення.Показано генезис розвитку теорії криміналістичного забезпечення, який вбачається у значному розширенні уяви про її практичну значущість через поширення не просто на кримінальні правопорушення, але й на кримінальні процесуальні процедури.Дослідження сучасного стану теорії криміналістичного забезпечення та її перспективного розвитку здійснювалось на основі методології системної діяльності, що дало можливість значно розширити її науково-практичний зміст.Саме побудова пізнавальних процесів у сфері криміналістичного забезпечення може й має відбуватися у контексті наукового вдосконалення як самої категорії «криміналістичне забезпечення», так і її змісту.Аналіз наукових уявлень щодо змісту цієї категорії показує, що без належних критеріїв криміналістичного забезпечення, які б суворо визначали межі системної діяльності, не може бути досягнуто мети кримінального судочинства, а саме прийняття законного та справедливого остаточного рішення у кримінальному провадженні.При цьому криміналістичне забезпечення не є самоціллю під час відновлення соціальної справедливості, воно є лише засобом для досягнення мети кримінального судочинства.Сформульовано загальні категоріальні уявлення про поняття та зміст системи криміналістичного забезпечення діяльності органів кримінальної юрисдикції.Ключові слова: криміналістика, системний підхід, підсистеми, криміналістичне забезпечення, нормативно-правове забезпечення, організаційно-кадрове забезпечення, технічне забезпечення, інформаційно-методичне забезпечення. O. V. Karnauhov. Anthology of criminalistics providing (system variable, category and its standard)Solving the urgent problem of the activity of the criminal jurisdiction in the detection, investigation and trial of criminal offenses requires the creation of a theoretical concept of determining the content of the category "criminalistics providing" and formulating a definition.Previous articles have explored the historical background and theoretical problems of the development of criminalistics providing theory.The position of modern criminalistics scientists is presented and analyzed in retrospect.The basic concepts of the theory of criminalistics providing are presented.The genesis of the development of the theory of criminalistics providing, which is seen in the significant expansion of the idea of its practical importance due to the spread not only of criminal offenses but also of criminal procedural procedures, is shown.Investigation of the current state criminalistics providing theory and its prospective development was carried out on the basis of the methodology of systematic activity, which made it possible to significantly expand its scientific and practical content.It is the construction of cognitive processes in the field criminalistics providing that can and should take place in the context of scientific improvement of both the category of "criminalistics providing" and its content.An analysis of the scientific perceptions of the content of this scientific category show that without proper criminalistics providing criteria that would strictly define the boundaries of systemic activity, the purpose of criminal justice cannot be achieved, namely, making a legitimate and just final decision in criminal proceedings.Moreover, criminalistics providing is not an end in itself in the restoration of social justice; it is a means of achieving the purpose of criminal justice.The general categorical ideas about the concept, content of the system of criminalistics providing of activity of bodies of criminal jurisdiction are formulated.Key words: criminalistics science, systematic approach, subsystems, criminalistics providing, regulatory and legal providing, organizational and personnel providing, technical providing, information and methodological providing.Постановка проблеми.Актуальною проблемою побудови теоретико-практичної конструкції теорії криміналістичного забезпечення діяльності органів кримінальної юрисдикції є визначення її змісту та критеріїв поняття.Аналіз останніх досліджень і публікацій.Побудова пізнавальних процесів у сфері криміналістичного забезпечення відбувається в контексті наукового вдосконалення як самої категорії «криміналістичне забезпечення», так і її змісту.Однак криміналістичне забезпечення не є самоціллю у кримінальній юстиції, воно може бути лише засобом для відновлення соціальної справедливості.