Les clones au-delà du code source : étude des pratiques de documentation d'API et d'infrastructure as code
Mohamed A. Oumaziz · HAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2020
Lors du développement de logiciels, la maintenance et l'évolution constituent une partie importante du cycle de vie du développement représentant 80% du coût et des efforts globaux.Au cours de la maintenance, il arrive que les développeurs aient copier-coller des fragments de code source afin de les réutiliser. Une telle pratique, apparemment inoffensive, est plus fréquente qu'on ne le pense.Communément appelés «clones» dans la littérature, ces doublons de code source sont un sujet bien connu et étudié en génie logiciel.Dans cette thèse, nous visons à mettre en lumière les pratiques du copier-coller sur les artefacts logiciels.En particulier, nous avons choisi de concentrer nos contributions sur deux types d'artefacts logiciels : Documentation d'API et fichiers de compilation (c.-à-d. Dockerfiles). Pour les deux contributions, nous suivons une méthodologie d'étude empirique commune.Tout d'abord, nous montrons que les documentations d'API et les fichiers de construction de logiciels (c.-à-d. Dockerfiles) sont confrontés à des problèmes de doublons et que de tels doublons sont fréquents.Deuxièmement, nous identifions les raisons derrière l'existence de ces doublons.Troisièmement, nous effectuons une enquête auprès de développeurs expérimentés et de constatons qu'ils sont conscients de ces doublons, et qu'ils les rencontrent souvent tout en ayant un avis mitigé sur eux.Enfin, nous montrons que les deux artefacts logiciels manquent de mécanismes de réutilisation pour faire face aux doublons, et que certains développeurs ont même recours à des outils ad-hoc pour les gérer.