ANALISIS KINERJA FILE SERVER SAMBA DAN MICROSOFT ACTIVE DIRECTORY
Riza Feryanda · Electronic theses and dissertations (Syiah Kuala University) · 2016
ABSTRAKPada jaringan lokal, Samba dan Microsoft Active Directory dapat digunakansebagai file server untuk menyimpan data pengguna secara terpusat. Kedualayanan file server ini juga memungkinkan pengguna untuk mengakses akunkomputer dengan menggunakan sembarang komputer yang terhubung padajaringan lokal. Permasalahan yang ingin diteliti adalah tingkat kinerja serverterhadap serangan pingflood dan DoS dan waktu transfer data dari kedua layananserver. Tujuan penelitian ini melihat perbandingan persentase penggunaan CPUdan waktu tanggap kedua server terhadap klien dalam keadaan normal maupunsaat terjadinya serangan serta mengukur waktu transfer data antara kedua server.Serangan pingflood dilakukan dengan menjalankan script yang dapatmengirimkan paket ping dalam ukuran besar. Serangan DoS dilakukan denganmenggunakan aplikasi LOIC. LOIC bekerja dengan mengirim paket UDP dalamukuran besar ke kedua server. Hasil yang didapat pada penelitian ini adalah nilairata-rata response time dan penggunaan CPU pada server Samba lebih kecildibanding server Microsoft Active Directory. Saat dilakukan penyerangan DoS,nilai rata-rata response time server Samba adalah 224,2 ms dengan penggunaanCPU sebesar 10,3%, sedangkan response time server Microsoft Active Directorymencapai 284,2 ms dengan penggunaan CPU sebesar 27%. Saat mentransfer fileutuh yang berukuran 5 GB dan 10 GB, tidak terjadi perbedaan waktu yangsignifikan setelah dilakukan uji t dengan tingkat keyakinan 95%. Sambamemerlukan waktu yang lebih singkat dibanding Microsoft Active Directory padasaat mentransfer file sebanyak 512 file dan 1.024 file dengan ukuran masingmasing file adalah 10 MB.Kata kunci: domain controller, Samba, Microsoft Active Directory, file serverABSTRACTOn the local area network (LAN), Samba and Microsoft Active Directory can beused as file server to store user data centrally. Both of them also allow users toaccess the computer account using any computer that connected to the LAN. Theissues to be observed is the server performance level against pingflood attacks andDoS and data transfer times of both services server. The aim of this research are todisplay the CPU usage percentage and the response time of the server to client innormal condition and during an attack, and to measure the data transfer timebetween two servers. Pingflood attacks carried out by running a script that cansend ping packets in large capacity. DoS attacks carried out by using LOICapplication. LOIC works by sending UDP packets in large capacity to both server.The result obtained in this research is that the average value of response time andCPU usage on the Samba server are smaller than the Microsoft Active Directoryserver. As a DoS attack conducted, the average value of response time on Sambaserver is 224,2 ms with CPU usage by 10,3%, while the response time ofMicrosoft Active Directory server reached 284,2 ms with CPU usage by 27%.Once transferring intact files having 5 GB and 10 GB capacity did not occursignificant differences in time after t test with 95% confidence level. Sambarequires a shorter time than the Microsoft Active Directory when each 10 MB filewas transferred. In addition, the number of transferred file are 512 and 1.024 files.Keywords: domain controller, Samba, Microsoft Active Directory, file server