VP-deletion and nonparasitic gaps
Christopher B. Kennedy · Linguistic Inquiry · 1997
Kim & Lyle (1995, 1996) ont observe que les constructions avec un trou parasite apparent ne presentent pas d'effets d'ile quand le trou est contenu dans un SV efface, et en concluent que quelques trous parasites doivent etre autorises a la LF. Ils illustrent leur propos par des exemples impliquant des iles WH, des extractions a partir d'adjoints, des SN complexes et des structures coordonnees. L'A. reprend ici ces exemples et montre que l'absence de violation de la sous-jacence indique que les SV effaces dans les phrases de ce type ne contiennent pas de trous parasites, mais des pronoms interpretes comme des variables liees