AN ITERATED TABU SEARCH ALGORITHM FOR THE DESIGN OF FIR FILTERS

Katayoon Moazzami · PolyPublie (École Polytechnique de Montréal) · 2011

fois une recherche tabou et une recherche tabou itérée, offre un contrôle direct du niveau d'énergie consommée par le circuit qu'elle construit, en fixant la quantité d'additionneurs qu'il contient avant le démarrage du processus de conception.En outre, contrairement aux méthodes existantes, notre approche ne se réfère à aucune architecture spécifique afin de concevoir un circuit.Ce degré de liberté permet à notre méthode d'atteindre une optimisation plus globale de la structure du circuit en comparaison des autres méthodes et, ainsi, de posséder un contrôle plus précis de sa consommation énergétique.L'algorithme proposé est testé sur un jeu de données contenant plus de 700 filtres de complexité variée.Les résultats obtenus démontrent les performances élevées de notre approche car, en se basant sur le coût en additionneurs, dans plus de 99% des cas, notre méthode conc ¸oit des filtres numériques avec un niveau de consommation énergétique total équivalent au niveau induit uniquement par l'architecture à laquelle les méthodes actuelles se réfèrent.En parallèle, notre méthode fournit également un meilleur contrôle de la longueur de mot interne dans les circuits, qui représente un autre aspect crucial de leur efficacité énergétique.La comparaison avec l'algorithme Heuristic cumulative benefit (Hcub) qui, à ce jour, est la méthode la plus performante montre que les filtres construits par notre algorithme utilisent 55% moins d'additionneurs que Hcub, tout en réduisant la taille de ces additionneurs de 33%.Ces améliorations sont obtenues au simple coût d'une augmentation de 17% du nombre de délais dans les circuits.Cependant, la consommation énergétique d'un délai étant de l'ordre de 20% de celle d'un additionneur, si l'on considère le nombre et la taille des additionneurs ainsi que la quantité de délais inclus dans nos circuits afin d'estimer leur consommation énergétique, on peut s'attendre à une économie globale de l'ordre de 65% en comparaison de la meilleure méthode actuelle.

Read the paper · More papers on PaperTik