Determining intended evidence relations in natural language arguments
Mark Young, Robin A Cohen · Computational Intelligence · 1991
When trying to understand a speaker's argument, it is necessary to determine what her claim is and what evidence she provides for it. It is necessary, therefore, to be able to recognize evidence relations in terms of the speaker's beliefs. This paper describes an implementation of anevidence oracle, which tests for evidence between statements and builds a model of the speaker based on the evidence relations found. This implementation is intended to be an advance in the development of practical discourse analysis systems, proposing a basis for verifying certain relationships between utterances. Another contribution of the work is a stratified speaker model which allows for varying levels of acceptance of beliefs attributed to the speaker. Integration of the implemented evidence oracle into a full discourse analyser is presented, together with output illustrating the analysis for several sample arguments. Some extensions of this approach for plan inference are also discussed. Lorsque l'on essaie de comprendre l'argument d'un locuteur, il importe de déterminer la nature de sa prétention et le type d'évidence qui l'accompagne. Par conséquent, il est nécessaire de pouvoir distinguer des relations d'évidence les croyances du locuteur. Cet article décrit la mise en oeuvre d'un oracle qui recherche l'évidence entre des énoncés et construit un modèle du locuteur en fonction des relations d'évidence constatées. Cette mise en oeuvre propose une base pour vérifier certaines relations entre des énoncés; elle se veut une contribution au développement d'un système pratique d'analyse du discours. Une autre contribution de cette recherche est l'élaboration d'un modèle de locuteur stratifyé qui tient compte de niveaux variables d'acceptation des croyances attributeés au locuteur. l'intégration de l'oracle d'évidence sous forme d'analyseur de discours est présentée, ainsi que des illustrations de l' analyse de plusieurs arguments types. Une extension de cette approche à l'inférence de plans est également discutée.