On Exceptional Case-Marking
Park Miae · 2002
본 논문은 한국어 예외 격조사(exceptional Case-marking)에 대한 주요 두 설명, 즉 상위절(matrix clause) 상승이론(the raising account)과 하위절(embedded clause) 원위치이론(the in-situ account)을 살펴보고, 한국어의 예외 격 조사의 특징들을 논의하여 보았다. 한국어의 예외 격조사 문장(exceptional Case-marking construction)내에서, 예외 격조사를 지닌 명사구(ECMed NP)와 주격 조사를 지닌 명사구(nominative Case-marked NP)가 부사구 위치 (adverb placement), 떠돌이 수량사(floated quantified), 의미해석(semantic interpretation)에서 차이를 보이며 이 차이들이 상위절 상승이론과 같이 예외 격조사를 지닌 명사구가 상위절에서 격조사(Case)를 받는다고 주장하는 이론들을 지지함을 입증하였다. 이와 더불어, 한국어에서의 scrambling 현상을 살펴보고, 예외 격조사 문장(exceptional Case-marking construction)내에서 한국어의 수식어구, 예외격조사를 지닌 명사구 그리고 주격조사를 지난 명사구가 scrambling에 대하여 다른 형태를 보임을 입증해 보았다. 이를 근거로, 상위절 상승이론이 한국어의 예외 격조사(exceptional Case-marking)를 적절히 설명할 수 없음을 입증하였다. 또한, 한국어의 경우 예외 격조사를 지닌 명사구가 “상위 절에서 생성되고 격조사를 받는다”고 주장하였다.